Não sou (ainda) um grande estudioso do libertarianismo. Leio o que posso, gosto e estou sempre discutindo as ideias, assisto vídeos todo dia sobre o debate. Mas meu objetivo não é ser reconhecido como libertário. Não vou achar que venci na vida quando me olharem a falarem “ah, aí está um libertário de verdade“. Se algum dia me der um estalo e eu pensar “putz, os esquerdosos tem razão”, mudaria de lado sem pudor. Claro, pelo andar da carruagem isto não vai acontecer.

Por isto, não estou nem daí se alguém vier me perguntar “e você se considera libertário?”
Não quero me provar libertário. Não é uma meta, é apenas como eu me classifico.

Dito isto, gostaria de deixar registrada minha opinião contrária à maioria dos libertários, inclusive daqueles que mais admiro…

O ancapistão não precisa vir unicamente pela via da podridão do sistema atual. Ele pode vir pela limitação que este tem de melhorar. Eu acho um absurdo quando o Kogos diz que vota no pior candidado, esperando que isto acelere a ruína do Estado e, consequentemente, a substituição pela sociedade de leis privadas. É um pensamento com seu pé no comunismo. Eles é que querem levar a sociedade ao extremo para que haja uma revolução e as mudanças sejam feitas.

Não estou falando em trabalhar para o sistema. Cara, vota no menos pior, faz a sua parte, vai fazer uma diferença sim. Não muita, mas vai.

Eu acredito que dá para melhorar fazendo pelo bem. Vai chegar em um ponto que, dentro do Estado, não daria para ficar melhor. Então vai vir a mudança.

Porque é assim que está vindo o ancapistão. Eu, como a maioria, quando conheci o anarcocapitalismo pensei “muito legal, mas nunca vai ter força para derrubar o Estado”. Como todo noob, não percebi de primeira que a queda de braço disputada não é a de poderio militar. O Estado vai ruir por dentro, pela informação descentralizada e pela economia.

Não acho lógico destruir a infraestrutura. Só o que se precisa mudar é o sistema.
John Galt, para um herói, não pareceu levar em conta o sofrimento das pessoas.
Não que tivesse sido culpa dele, mas os que estavam naquele trem, mesmo sendo bovinos gadosos, mereciam morrer?

Diferente do socialismo, que precisa converter as pessoas (tarefa não muito trabalhosa, pois em 5 minutos se explica mais valia e luta de classes), as pessoas não precisam ser convencidas para que o ancapistão venha aí. É inevitável. Só o que muda é que quem tiver um pensamento libertário vai se dar melhor neste novo (e antigo também!) mundo.

Cabeças não precisam rolar para que haja a mudança.
O ancapistão vem aí de qualquer forma, não escolham o caminho mais doloroso.